拜登大胜对中国不利?美国拜登亲华吗?

2020-07-19 22:22:49 投稿人 : fbi007 围观 : 评论

  最近收到好多网友提问这个话题,多数认为是拜登,觉得拜登温和,政治素质高,今天就来浅浅聊聊。这个问题,不能按照以往的常态去思考。也不能按照每个竞选人的性格来分析这个问题!

  特朗普与拜登当选,谁对中国有利?

  因为疫情突发带来的经济灾难,导致的民众失业,给社会带来了很大的不稳定因素。这是美国现状。

  首先要看对手的竞选口号。特朗普是定死了,自从上任以来,三句话离不开中国!中国。这是他唯一的牌了。现在又把美国黑人得罪了,黑人的选票还会投他吗?唯一的竞选口号就是如何如何制裁中国了!

  中国话题,是美国历来大选常驻话题,都会列入一个议题,今年肯定也会有,而且会成为重点,焦点!!!美国疫情带来灾难在那摆着。

  遏制中国,是美国基本国策!是两党转移国内注意力,包治百病的万能解药!除非美国成为四流国家

  如果特朗普打出中国牌,难道拜登不跟进吗?绝对会,而且更凶!越凶越赢得选票!有人会认为,通过疫情美国会与中国展开深层次合作!纯属扯淡!你都要抢人家大哥的宝座了,人家还会和你公平合作吗?!

  说拜登温和,政治素质高,这个对,不过那是以前,举个例子,老大和老三说话,从素质,性情 ,道理来讲,都会比较温和不失威严!但是现在呢?你成了老大,他成了老二,或者他觉得你快要成为老大了,这种情况下,你觉得拜登还会温和吗?

1.jpg

  疫情下美国的乱甩锅,抢盟友的口罩,退出世卫组织,还有各种的退群,你觉得美国还具备大哥的担当和风度吗?

  反观中国,用最短的时间控制住疫情,率先复产复工,并对别的国家提供及时的医疗帮助!那家风度强?想必各国都心里有数!

  难道美国意识不到中国快速增长的影响力吗?肯定会!而且是惧怕!那么美国还会温和吗?

  特朗普和拜登对总统之位的角逐在本质上是他们身后的共和党与民主党两大政治势力的博弈。尽管共和党与民主党是一种博弈关系,然而两党的本质利益是一致的。无论特朗普和拜登谁会成为下届美国总统,甚至可能是另外某个人成为美国总统,但有一点是确凿无疑的:新当选的美国总统一定是以捍卫美国利益为己任的。所以要指望中美关系会因为美国国内的大选发生什么实质性的变化是不现实的。如果说特朗普所在的共和党反华,那么拜登所在的民主党恐怕也未必见得就会与我国友好。

  别看现在民主党天天声讨特朗普,但其实他们声讨的是特朗普在美国国内防疫工作上的不作为,他们可没声讨过特朗普甩锅给中国的行为。民主党声讨特朗普就是为了取代共和党成为执政党,至于是否改变美国目前的对外政策归根结底是由美国的国家利益所决定的,这不会因为谁成为美国总统就会有所改变。美国为什么要打压中国呢?这绝不是因为特朗普的个人原因,而是美国的国家利益所使然。事实上如今的中美关系早已不同于上个世纪的状态了。

  冷战时期美国为集中力量对付作为主要战略对手的苏联还愿意向我们释放一些“善意”。自从上个世纪末以来美国的对华政策已在不断调整,而这种调整的整体趋势是逐渐趋于强硬的。上世纪90年代中美关系从利益攸关方悄然演变成为竞争对象,进入新世纪后美国更是将中国视为自己的全球战略对手。作为世界霸主的美国最忌惮的就是别国对其霸权构成挑战:80年代美国同时打垮了在政治军事领域对其构成挑战的苏联和在经济领域对其构成挑战的日本。

  当年苏联军力虽强,但在经济领域乏善可陈;日本经济虽强,却没多少政治军事影响力。如今的中国俨然就是当年苏联和日本的合体版,那么美国面对这样一个新兴大国会是什么态度呢?所以美国打压中国是由其国家利益决定的,这不是换了谁当总统就能解决的问题。无论共和党执政或是民主党执政都不会使中美关系出现本质性的变化,但民主党在对华战略的具体操作方法和手段上是存在区别的。如果说拜登当选美国总统会使中美关系出现变化就该反映在这方面。

  特朗普在处理国际外交事务时展现的是商人的贪婪本性;相比之下作为典型的建制派政治精英的拜登可能会在场面上保持一定的”风度“。我们知道特朗普所谓的“美国优先”原则在国际上的形象是相当糟糕的。我们通常所说的中美贸易摩擦其实并非单纯只是中美之间的问题:事实上特朗普政府不只是在和我国在谈贸易关税,而是要求美国的主要贸易国都重新谈关税问题。钢铝关税问题引发了美国与加拿大、日本、土耳其及欧盟成员国等传统盟友的一系列纠纷。

  

相关文章

推荐文章